Post

Risposte alle obiezioni sull’introduzione di una tassa sulle grandi ricchezze di Marco Veronese Passarella

  Risposte alle obiezioni sull’introduzione di una tassa sulle grandi ricchezze di Marco Veronese Passarella* a) “È una misura illegittima perché introduce una doppia tassazione” Si tratta di un equivoco concettuale. Anche l’IVA normalmente pagata sui consumi grava su redditi che sono già stati tassati. In generale, ogni sistema fiscale moderno prevede una pluralità di strumenti di imposizione che possono gravare, in momenti diversi, sulla stessa base economica. Il problema non è quante volte una determinata ricchezza venga tassata, ma quali fasce sociali siano chiamate a contribuire e in quale proporzione. La vera questione è dunque quella della distribuzione del carico fiscale e della sua coerenza con i principi di equità e capacità contributiva. b) “È una misura inutile perché chi deve pagare troverà il modo di non farlo” Evasione ed elusione fiscale sono problemi che riguardano qualunque forma di tassazione, sia essa applicata ai redditi, ai consumi o ai patrimoni. Se l’esisten...

La fine della sintesi liberal-democratica di Gerardo Lisco

  https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/33146-gerardo-lisco-la-fine-della-sintesi-liberal-democratica.html La fine della sintesi liberal-democratica di Gerardo Lisco Per chi segue il dibattito nella sinistra italiana, in rete e sulle riviste online di area, è stato difficile non imbattersi nel confronto tra il filosofo Andrea Zhok e l’economista Emiliano Brancaccio. Un dibattito seguito da una platea vastissima, con centinaia di migliaia di visualizzazioni e commenti favorevoli all’uno o all’altro interlocutore. Nutro grande stima per entrambi. Ho letto e apprezzato diversi loro lavori: tra quelli di Brancaccio, in particolare Libercomunismo ; di Zhok, soprattutto Critica della ragione liberale , un saggio del quale condivido sostanzialmente l’impianto teorico. Proprio per questo, il confronto mi ha lasciato una sensazione di insoddisfazione. Ho avuto l’impressione di assistere a una discussione che appartiene più al Novecento che al XXI secolo. Per quanto ho potuto compre...

DOSSIER=PATRIMONIALE 13-6-26

  L'analisi aggiornata sulla questione della patrimoniale rivela un dibattito complesso che si snoda tra necessità macroeconomica, giustizia sociale, vincoli istituzionali e strategie comunicative. I testi mostrano come l'Italia sia percepita come un "paradiso per i milionari" , dove la ricchezza è estremamente concentrata e il sistema fiscale è diventato regressivo per le fasce più alte. Ecco una sintesi articolata delle posizioni degli autori e delle questioni chiave: 1. La Prospettiva Strutturale e Visionaria Alcuni autori inquadrano la patrimoniale come uno strumento per ripensare le basi del capitalismo moderno: Thomas Piketty (e Jacopo Foggi): Propone una tassazione permanente e progressiva per trasformare la proprietà da "assoluta" a "temporanea" . Il gettito servirebbe a finanziare un' eredità universale (circa 120.000 €) da erogare a tutti i giovani a 25 anni, per garantire uguaglianza nei punti di partenza. David Harvey: Intro...